Software Libre

Ya no queda nada para que «los vascos y vascas» podamos acudir a las urnas a apoyar la candidatura que más nos guste, la que menos nos disguste o simplemente castigar a la que peor nos parezca votando a su archienemiga.

Cada vez estoy más decepcionado con el sistema representativo actual, pero no quiero liaros con historietas más propias de politika 2.0 que de este blog, así que, centrando de nuevo el tema, vamos a hablar del Software Libre en los programas electorales de las candidaturas presentadas para las próximas elecciones al Parlamento Vasco.

En otras ocasiones hemos analizado el grado de «dospuntocerismo» de los candidatos, pero esta vez vamos a aprovechar el magnífico trabajo de la plataforma «Queremos Software Libre». La gente de QSL (en su mayoría, hacktivistas de Ezebez y de Reciclanet) enviaron el mes pasado un correo a todos los candidatos a Lehendakari con estas preguntas:

1. En la coyuntura actual de crisis económica, teniendo en cuenta que el Software Libre es potencialmente más económico (sus licencias son gratuitas) y fomenta el empleo a nivel local, ¿considera usted que el Gobierno Vasco debería hacer un esfuerzo por fomentar su uso en todos los ámbitos sociales? ¿y está usted de acuerdo en que el mejor modo de fomentar su uso es empezar por utilizarlo de forma generalizada en las distintas administraciones públicas vascas, tal y como están haciendo cada vez más organismos públicos de nuestro entorno (la Junta de Extremadura, la policía francesa, el gobierno alemán, la provincia italiana Bolzano, etc., etc.)?
2. Como candidato/a a lehendakaritza ¿considera usted razonable el trabajar para evitar que se sigan destinando tantos recursos económicos en formar a los niños/as vascos/as con software privativo (Microsoft Office, Internet Explorer, etc.) cuando existen herramientas libres y gratuitas equivalentes (OpenOffice, Firefox, etc.)? ¿Podría explicar brevemente por qué?
3. ¿No cree usted que todos/as los/as vascos/as deberían poder acceder a las e-administraciones vascas en las mismas condiciones? ¿Entonces, qué plantean hacer con las webs que no siguen los estándares y por tanto sólo se pueden acceder con un software de una empresa X con un coste Y para cada usuario de las e-administraciones?
4. Si sale usted elegido como lehendakari en las próximas elecciones autonómicas del 1 de marzo, ¿qué avances concretos se compromete a realizar en lo que respecta al fomento del Software Libre y los formatos abiertos en la sociedad vasca, y a su uso estándar por parte de las administraciones públicas vascas?
5. ¿Ha firmado usted el manifiesto a favor del Software Libre en las administraciones públicas vascas mencionado al comienzo de esta carta? ¿Por qué?

Casi nada, ¿verdad? Bien, pues estas han sido sus respuestas:
http://mundurat.net/ezebez/index.php/FirmasSwLibre/Erantzunak.

¿Algún comentario? Bueno, así rápidamente me sorprenden unas cuantas cosas:

• Sorprende que todos los partidos que han respondido a las 5 preguntas están a favor del Software Libre. Desconozco si sus respuestas favorables se han motivado por el evidente sesgo que destila el cuestionario (¿dicen los políticos siempre lo que el electorado quiere oir?), porque se ha convertido en un tema gana-votos tipo el ecologismo o similares, o porque realmente lo creen. El software libre ha ganado las elecciones vascas antes de que tengan lugar, o eso parece. Habrá que ver cuánto de verdad hay en estas promesas.
• Sorprenden mucho también las respuestas a la última pregunta, relacionada con la recogida de firmas de Queremos Software Libre. Algunos rehuyen responderla directamente, evitando un compromiso demasiado… comprometedor (la respuesta de Ibarretxe es de manual de político: parece que dice que sí, pero no lo dice :-D).
• Hay ausencias muy notables y retrasos evidentes a la hora de contestar un cuestionario de 5 preguntas. ¿Cuánto de importante es este tema? ¿Es necesario que el interlocutor sea alguien con más relumbrón?
• Los formatos empleados para devolver el cuestionario han sido mayoritariamente privativos (con honrosas excepciones), ¿«haz lo que digo, no lo que hago»?
• ¿Hasta que punto el cuestionario ha sido respondido por el candidato y no por el típico friki del partido que sabe de estas cosas? (hablo en masculino como neutro, ya sabemos que la friki en el PSE es Idoia Mendia, por ejemplo ;-P)

Además de lo que dicen, desde DiarioLinux han analizado también lo que hacen:

• Partidos políticos y software libre (I): Servidores web.
• Partidos políticos y software libre (II): Usos ofimáticos.

Cuanta más información tengamos, mejor podremos decidir (¿o no?) 😉

Tags: Aralar, D3M, EA, EB, elecciones, Lehendakari, PACMA, Parlamento Vasco, PNV, política, PP, PSE, Software Libre, UPyD

Desde el 2000, más o menos, es bastante común encontrarse con titulares sobre «El año del escritorio de Linux», una y otra vez, como en el día de la marmota. De hecho hay gente que incluso hace bromas con el tema, no sin razón.

Cada vez que leo un titular como ese y reviso las estadísticas de uso, pienso que no estamos haciendo las cosas bien y que vivimos en un mundo aparte, aislado, sin conexión con la gente que no adora la línea de comandos. Pero luego ves los pantallazos de GNU/Linux en el 2000 y alucinas.

No sé si este será el año del escritorio en Linux, pero lo que sí sé es que esta década ha sido la del desarrollo exponencial de la usabilidad y vistosidad de los interfaces de usuario libres. No hablo solo de Compiz Fusion y toda la parafernalia de cubos rotatorios, sino a tareas menos vistosas pero bastante espectaculares como arrancar una Ubuntu y que te reconozca «out-of-the-box» el 95% del hardware que utilizas sin necesidad de drivers de fabricantes ni nada por el estilo, o tener asistentes gráficos para todas las tareas que en los 90 se hacían a golpe de consola. Hoy en día es fácil usar un PC con GNU/Linux y no tener que usar la consola en ningún momento, eso es un avance bestial en usabilidad.

Tanto es así, que unos jartos australianos han salido a la calle con un KDE 4 instalado en Linux para engañar a la gente diciendo que era el nuevo Windows 7 y han quedado maravillados con su aspecto:

Quizá si hubieran usado KDE 4 sobre Windows 7, no habría sido tan grande el engaño:

Cómo ha cambiado la cosa en una década. Si comparamos a Vista con Windows 2000 no creo que el cambio haya sido tan salvaje como lo que ha sucedido entre las primeras versiones de GNOME o KDE y las actuales. Vamos por buen camino, aunque todavía queda romper los lazos de la compatibilidad cognitiva con el resto de S.O.s e innovar de verdad, aprovechando la flexibilidad del software libre en su máxima expresión 🙂

Tags: Desktop, escritorio, evolución, GNOME, KDE, Software Libre, Windows

El último artículo del año debería alejarse del lodazal dialéctico que últimamente infesta este humilde blog, así que he buscado 3 noticias que me han alegrado la semana para terminar con una sonrisa, esperando repletos de endorfinas la llegada del fatídico 2009 en el que parece que todo se va a ir a freír puñetas.

La primera de esas noticias tiene que ver con la investigación científica y con la Cultura Libre. Hace unos pocos años muchos científicos de postín criticaban día sí y día también a la Wikipedia por su escaso rigor científico (obviando que el resto de enciclopedias tiene un rigor similar) y cualquier referencia a ella era equivalente a la excomunión. Parece ser que en algunos campos esta tendencia se ha ido poco a poco invirtiendo, hasta llegar al punto de que RNA Biology, revista especializada en genética, ha decidido que cada autor que quiera publicar en su sección sobre familias de moléculas de ARN deberá escribir un resumen amplio de su trabajo para la Wikipedia (lleno de citas, para que no lo borren por el fatídico «citation needed»).

Me quito el sombrero, alucinante. Un verdadero ejemplo de afán de divulgación científica, chapeau! 🙂

Otra buena noticia tiene que ver con Microsoft. Sí, como lo oyen 😀 Parece ser que Microsoft tiene la intención de mejorar la interoperabilidad entre formatos ofimáticos en Microsoft Office 2007 y va a publicar la especificación de su implementación del estándar ODF (usado en OpenOffice.org, como ya sabéis) incluido en el Service Pack 2 de la suite ofimática, así como la de su propio estándar OOXML (los docx, xlsx, pptx que ya estaréis acostumbrados a ver). Vale que es una acción encaminada a afianzar MS Office como la suite ofimática por defecto en todo el mundo, pero viene muy bien que hayan dejado de lado su antigua cerrazón en cuanto a formatos y se muestren más dispuestos a interoperar 🙂

Y la última noticia realmente no es noticia, porque sucedió hace mucho tiempo; pero me ha parecido entrañable que hayan rescatado las imágenes de un jovencísimo Richard Stallman soltando el rollo del software libre cuando su celebérrima barba era algo más comedida.

Enlace al vídeo en Youtube (por alguna extraña razón, han desactivado la opción de embeberlo en otra web :-S)

Feliz navidad, o como el mismo dice, feliz Gravidad a todo el mundo, urte berri on!

Tags: cultura libre, Gravidad, Microsoft, navidad, ODF, OOXML, RMS, RNA Biology, Software Libre, Stallman, Wikipedia